首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 眼界周刊 > 正文

“暖谣”耸听

2017-12-22 10:18:03 来源:山东商报

      “提醒”作假面,点击量、利益才是操作者惦记的,“关怀式谣言”就是这么回事。只是,借助人们珍视的亲友间的“语重心长”,本易辨的谣言,泛播至密密麻麻的关系网中,成了朋友圈里的“暖谣”。有人照做,结果“主动咳嗽除霾反伤肺”,造谣逐利,终招致类似恶果。科普素养待提升,监管整治也需下大手笔。“别再这么吃了!……”“快提醒家人!……”谁还在胡编乱造?悠着点吧。记者李玉伦

  “自愿转发”的扩大伤害

  微信朋友圈带来繁多的“指尖信息量”,“关怀式谣言”的厉害之处,正在不加甄别的随手转发。
  近日在某社交媒体上,就有网友寻求帮助道:家长总是无端相信微信谣言怎么办?
  有网民回答支招道,“你申请一个公众号,名字起大点,叫什么国际食品安全委员会之类的,先发几篇正常的文章,比如吃什么水果好啦,吃什么蔬菜好啦,怎么养生啦,然后诱惑你妈去关注这个公众号,最后怎么发文章就是你说了算了。”
  这样的回答,针对的正是“宁可信其有,不可信其无”的顽固心态。
  有一则教训的真实案例,近期武汉一男子微信上收到好几个朋友转发的同一条微信,里面称“雾霾天里主动咳嗽能使呼吸道产生巨大气流,对呼吸道起到及时清扫和保护肺脏的作用。猛烈的咳嗽还能够增强肺活量,提升肺的免疫力。”他信以为真后每小时都会主动咳嗽三五分钟,结果伤了肺,检查发现气道黏膜水肿厉害。医生明确指出,“主动咳嗽防雾霾”的说法根本不靠谱。
  有调查显示,超半数受访者称有被医疗养生谣言忽悠的经历。而这背后,有着“别人转我也转”的扩大伤害。在媒体看来,朋友圈是相对封闭的环境,而且是熟人社交圈,彼此间原本就有信任基础,因此也就更容易成为谣言多发地。

  “流量为王”的游戏规则

  据中国青年报报道,46岁的家庭主妇姚玉婷家在浙江杭州,平时她格外关注健康养生信息,曾对“晚上吃姜等于吃砒霜”深信不疑的她,家里晚餐一度不允许出现姜。她说,有些文章看到后面发现是广告,感觉上是假的,但看到《刚刚烧开的水千万不能立刻喝,不然出大事》这类有些“吓人”的标题,仍会接着看下去。
  但是,到底是谁在胡编乱造,背后动机又如何呢?在媒体探访下,背后的利益链浮出水面。
  新华社报道称,读者并不知道不经意的阅读和转发所带来的点击量和公号关注量,将会给幕后操作者带来直接收益。比如,有的大型公众号广告对接平台上显示,一万名粉丝数以下的公众号广告标价费用为200-400元,而5万名粉丝数的则上升十几倍至3000元左右,有的甚至上万元。一位不愿意透露姓名的济南微信公众号运营者说,阅读量和公众号粉丝数是广告价格的主要依据,因此许多公众号为迅速增加粉丝,不惜违法制造“关怀式”“事件类”等谣言。
  此前,《瞭望》新闻周刊报道“塑料紫菜”谣言时提到,王某制作视频称福建一企业紫菜为“塑料紫菜”,在企业与其联系后索要十万元,并表示不给钱解决,就将继续大量传播视频。
  报道称,某食品企业公共事务部负责人透露,由于低成本制作食品安全谣言能抓住消费者心理、打击竞争对手商誉,久而久之甚至形成一条谣言黑色产业链:上游“推手”制作出一条条谣言,下游大批微信营销公司开始接单,利用微信营销号大肆传播。

  朋友圈需要“回归真实”


  事实上,近年来健康养生类谣言一直是社交平台上谣言的重灾区。在近期中国互联网协会等主办的互联网安全责任论坛上,“2017谣言治理报告”发布,数据显示今年微信平台共有约18万个公众号因造谣被罚,微信等辟谣阅读总次数已达8亿,拦截谣言超5亿次。
  类似“暖谣”的根本治理,最终还得取决于两个因素:谣言止于“智”,更止于“治”。
  让真相始终跑在谣言前面是舆论普遍的呼吁,北京日报文章称,其中的关键就在于相关政府部门和权威机构以通俗的表达方式、灵活的沟通手段,多渠道公布信息,预见性地就公众关心的健康话题予以答疑解惑,帮助公众增强辨别能力,谢绝“谣言式关怀”。
  在应对手段上,目前腾讯已开发利用机器算法和人工共同合作,筛选谣言,组织生产辟谣文章;利用算法主动触达分发给看过谣言的网友,理清事实真相。而在舆论看来,要真正阻击和管控食品安全谣言,还需进一步加强政府、相关部门、媒体和公众等不同主体的作用,各司其职、形成合力。让谣言失去市场,让朋友圈回归真实。