首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 新闻 > 时事言说 > 正文

拒收现金

2017-8-4 10:23:39 来源:山东商报

        当商家拒收现金,只接受移动支付方式时,到底有没有违法?随着无现金社会渐成气候,相关争论不绝于耳。接近央行人士表示,根据中华人民共和国人民币管理条例,商家拒收人民币现金属于违法行为。(8月3日《上海证券报》)

  拒收现金不等于拒收人民币

  人民币管理条例中确有规定,“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。”问题是,谁说人民币只能特指现金?纸币是人民币,存在银行卡里的就不是人民币了?这样的解读既是简单抠字眼的,也是不符合现实的,而且是完全落后于时代的。
  “拒收现金”并不等于“拒收人民币”,而只是拒绝某种使用人民币的方式。商家因为自身的需要,应该拥有与消费者约定人民币使用方式的权利。比如网店,它收不了现金,只能是移动支付;比如交警罚款,收现金就乱套了,这个钱很可能就进不了国库。真要较真的话,如果商家拒收现金,消费者要求必须使用现金,意味着交易根本无法达成,生意做不成是很正常的,不存在违法的问题。
  从全球范围看,中国移动支付已经毫无悬念地领先世界。在移动支付上的领先,是我们的巨大优势。很多人都高度关注中国的移动支付发展,甚至有德国青年给他们的总理写信,呼吁就此学习中国。国内很多城市,更是纷纷在建设无现金城市。在这样的背景下,“拒收现金违法”的说法,实在是一种倒退。 舒圣祥


  不合时宜的规定得改

  从道理上讲,或者从立法本意上看,“不得拒收人民币”是指不得拒绝以人民币作为支付货币,比如,如果商家只接收美元、欧元、日元,这在国内是不允许的。而用人民币支付,除了现金支付,还有刷卡支付、移动支付等,这些只是支付方式不同,但使用的都是钱,都是人民币这一法定货币。换言之,人民币不只是指纸币和硬币,还越来越体现为电子货币,“拒绝现金”只是拒绝一种支付方式,不等于“拒绝人民币”,这是两个完全不同的概念。我们显然不能认为,拒绝移动支付就是拒绝人民币。当然,作为公共服务部门,从便民的角度考虑,是不宜拒收现金的。
  包括移动支付在内的非现金支付,其好处人尽皆知,而且无现金社会的发展潮流不可阻挡。在此情况下,我们还在纠结“拒绝现金是不是拒绝人民币”、“人民币是不是仅指纸币和硬币”,说到底,这一切都是由于相关法律法规没能跟上时代潮流,尤其是人民币管理条例第二条“人民币包括纸币和硬币”的界定,显然已与社会现实严重脱节。拒收现金是否违法需要一个权威说法,相关不合时宜的规定,也到了需要修改的时候。浦江潮

http://www.readmeok.com/readme_ok/index.aspx