首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 眼界周刊 > 正文

安全不应是粗暴管理的借口

2017-9-29 14:25:54 来源:山东商报
        近日,南宁市第二十六中学一不小心也过了一把“网红”的瘾!不为别的,只因该校一校区将宿舍窗帘给硬生生地全拆了,还不允许学生对窗口做任何遮挡,导致整个宿舍变得一览无余。
  男生们大多表示无所谓,但是女生们却忍不住抱怨连连,“窗帘拆除后阳光直射进宿舍,影响休息,而且女生睡觉时脱换衣服也不方便”。事件一经发酵,舆论毫无悬念地一边倒。校方不得不当即做出回应,称拆除的窗帘仅为靠走廊部分,此举有利于学生管理,规范学生作息,保障学生安全。“保障学生安全”?这个借口怎么听怎么别扭!很多人并不买账。试想,在没有窗帘的房间里睡觉,就如同被示众一样,自己的隐私被曝光无余,从何谈安全二字?请问校领导,你愿意亲身体验一把吗?
  法制晚报评论文章就一针见血地指出,保障宿舍安全是需要的,但是不能牺牲学生最起码的隐私权、尊严权。粗暴的管理总是很多,不能再任性下去了。“宿舍不让挂窗帘”,安全名义不是粗暴管理的遮羞布。
  说实话,就这样的招数,早些年笔者曾在的高中早就用烂了。只不过,让人意外的是,这么多年过去了,这些后来者咋就没啥创新呢?还厚着脸皮总拿安全当“靠山”!
  这话,估摸着校方是不愿听的,毕竟他们也是有苦衷的。要知道,一些学生在宿舍休息的时候确实不太守规矩:不是闷被子聊大天,就是抱手机猛刷屏。为了加强管理,校方才出此下策。因此,该校的初衷是好的。但是不考虑学生的感受,是不是就有点粗暴管理的嫌疑了。
  对此,新京报评论文章称,这种毫不在意学生隐私权的轻率决定,反映的是学校管理者的想当然和乱作为。哪怕在作出决定之前去宿舍里看一看实际情况,也能对这荒唐的“管理规定”有所反思。
  是的,对于该校的做法,很多人都是批判的。甚至还有人从法律层面做出了剖析。
  商丘日报评论文章就指出,“不准挂窗帘”的“校规”,一方面暴露出学校惰性思维的管理方式,另一方面也反映出学校法律意识的淡薄。殊不知,“宿舍不准挂窗帘”已经侵犯了学生的隐私权。隐私权是公民的基本人格权利,受到法律保护。
  这话不错!因为针对公民的隐私权,《宪法》早就有专门条例做出了特别规定;针对学生的隐私权,《未成年人保护法》也有更进一步的说明。
  所以如果真的较起真来,该校让法律法规屈身于自己私定的“校规”之下,还真是欠妥。