首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 眼界周刊 > 正文

“神题”有深意

2018-1-19 10:52:57 来源:山东商报

       神题还是“鬼题”?着不着调是标准。日前一高校期末考“看图认老师”,又惹起“全民扒神题”。各类爆料中,用量变质变原理追女神等“不按套路”试题涌现。是创新还是“任性”,褒贬不一。其实,“烧脑”神题属舶来品,国外不乏受捧案例。部分考题看似“雷人”,实让命题者考生各有所得。拒绝死记硬背、形式古板,这类试题本身就是创新,许多“严肃”惯了的过来人,也喜闻乐见。需要提防的,应只是过犹不及,浅薄的跟风个性。翻看一些神题,不难发现背后的深意与有益,考答都重“内涵”,才是最好的“新”考题。 记者李玉伦

  看图认老师,“心机”不藏着
  

  最近引发热议的神题,出现在1月15日:四川文化传媒职业学院思修课期末考试,一道“选出你本课程的授课教师”的考题要求在照片对应括号内正确写出名字,而且“答对不得分,答错扣41分”。
  考题迅速引起网络热议,有网友调侃“这简直就是送命题,一不小心就不及格了”。
  华西都市报报道,一参加考试的学生,称考完后大家都有点兴奋也有点“蒙”。随后校方也作出回应,表示这道题考的就是学生“态度”,这也是该校让考试命题多元化的一种尝试。期末考核还是要综合学生平时表现,而卷面成绩只占30%。
  其实,这类“态度题”并不少见。命题原因不难想到,纯属“对付”爱逃课的学生。
  据公开报道,南京大学中文系期末考也曾“查岗”,结果老师阅卷发现,不知道老师名的学生大有人在。
  有的“查岗”更直接,“选出你认为上课最积极的3位同学和翘课最多的3名同学”,出题高校老师解释,这是人力资源专业题,是考核360度绩效管理中的“同事相互评价”。
  2015年,武汉科技大学城市学院《市场营销学》课考题也曾把学生逗乐:要求学生选出本学期市场营销学老师在外表上最不像谁,选项有“马云、何炅、李健、汪涵”四人。
  部分“神题”在内容设置上,向现实生活靠拢。
  2015年9月22日《广州日报》报道,“女友和妈同时落水,你先救谁?”这一类千古难题出现在了严肃的司法考试中。当时,司法部网站公布了刚刚考完的国家司法考试试题,“女友和妈”遇到火灾:甲在火灾中能救出母亲,但他为了救出女友而没有救母亲,如无排除犯罪的事由,甲是否构成不作为犯罪?
  有媒体采访专家给出了答案:北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林,在接受羊城晚报记者采访时说,甲对他母亲有法律上的救助义务,也有能力救助,但没有救助,所以应该追究刑事责任。甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务,所以如果先救其母,女友死亡的,不构成犯罪,反之,如果先救女友而母亲死亡的,构成不作为犯罪。

  更“烧脑”,自己出题自己答
  

  今年年初,媒体曾曝出武汉大学城市学院2017级人文科学实验班学生的期末考试,有的同学看到题目后“手足无措”,题目是“请现场自己出”。
  既然是自己出题,出最简单的题不就行了?出题老师在接受媒体采访时说,出题不能过于简单,判卷时会酌情考虑难度系数,“比如,问司马迁是什么朝代的、写了什么书,这种不可以;问司马迁是哪里人,那可以。”
  许多神题看似新颖,但回答起来着实不容易。2016年初,长沙某高校大二马克思主义基本原理概论的期末考题也曾引发网民惊叹——“光棍节刚过不久,你脱光了吗?试从量变与质变的视角,谈谈如何追到心目中的男神或女神。”
  而“烧脑”神题最集中的领域,应在各高校的自主招生考试中。比如,南京大学曾考过“梁祝化蝶的故事里,为什么梁山伯与祝英台会化成蝴蝶,而不是比翼鸟或者连理枝”,南京工业大学则考过“人是由低等动物进化而来的,很多人担忧,会不会有其他物种进化成比人类智商更高的物种,并威胁人类的生存?”