首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 眼界周刊 > 正文

谁在给“邪典视频”放水?

2018-1-26 14:15:32 来源:山东商报

        “毁童年”的东西,最是招打,这次轮到“邪典视频”。简单地说,“儿童邪典片”即是对卡通形象米老鼠、小猪佩奇等二次加工,添加血腥、暴力、恐怖、色情等内容的视频。


  借经典动画幌子,开肠剖肚画面骇人,攻击伤人诱导邪恶,可怕之处更在于堂而皇之进入幼童世界。打着“识字”“传播知识”等噱头,对行为处于模仿养成阶段的儿童,危害不言而喻。

 
 
省外媒体所做的相关报道
 
 
 
     有媒体就提醒,“儿童邪典片”不同于传统的问题视频:一来,它以大众熟知的动画角色为原型,自然放松警惕;二来,混迹在早教等类别中,具有相当大的迷惑性和隐蔽性。放任孩子独自观看,估计就真应了那句老话,“学好三年、学坏三天”。“邪典视频”何以敢如此露骨?红网文章指出,在部分“流量至上主义”的人眼中,只要能牟利,任何社会责任都可以抛掷在脑后。因此,瞄准“儿童市场”,针对儿童思维模式,炮制大量所谓的“儿童邪典视频”,成为了少数人昧着良心谋取高额利润的非法手段。

  钱江晚报调查发现,类似视频和小游戏制作简易,对玩家群体精准对靶,所以吸引了很多青少年甚至儿童。

  法制晚报指出,我们的诸多网络平台都不可能不了解其危害性和违法性。让这些东西上架,一方面是因为很多网络平台把吸引眼球放在了第一位,没有充分承担起应有的社会责任;其二是各大平台审查不严导致违法视频传播的成本过低。在危害已然形成的背景下,如何阻止类似视频再次出现,成了更关键的问题。

  在中国教育报看来,铲除“邪典片”不能仅靠自清门户。道理很简单,在“10万+”乃至“100万+”的业绩焦虑中,企业的社会责任恐怕被轻描淡写。眼下的“儿童邪典片”给我们提了个醒:一则,作为家长,不能扔个平板电脑给孩子随意玩,孩子学习内容的甄选与辨别永远是家长的责任;二则,互联网文化管理部门需要多点前瞻思维,他国的覆辙我们总不能继续重蹈。

  如何在技术浪潮的裹挟之下,稳妥保护好孩子?在舆论看来,根本的办法还在于有力的惩戒。

  深圳特区报评论指出,去年6月1日起施行的网络安全法明确规定:“依法惩治利用网络从事危害未成年人身心健康的活动”,现在正是需要顶格适用这一法律规定的时候。除了痛击“儿童邪典片”,我们也不应忽视那些打着“擦边球”而且同样有害于儿童心灵健康的视频。

  必须看到,“儿童邪典片”是因其目标受众的特殊性和内容的明显不当而引起公愤,而一些面向大众的含有血腥暴力、色情粗俗、封建迷信等内容、打“擦边球”的视频正在畅通无阻地海量传播,却仍未引起社会和相关部门足够警觉。文章认为:对此,要么建立互联网内容分级管理制度,要么像对待“儿童邪典片”一样痛击,将打“擦边球”的视频拦截在网络之外。南国早报评论强调,在信息爆炸的网络时代下,每个人均处在各种信息的包围之中,如何为青少年特别是儿童设置信息“过滤网”,国家和地方相关部门应当作出标准规范,为相关执法和监管部门设计出具有可操作性的实施细则。这样,既有利于市场和网络监管,更便于社会和家长“照单监督”。

  北京青年报称,此次有毒的“邪典视频”大范围传播事件表明,对于网友自制上传的视频短片以及对未成年人的保护工作,目前都还存在着相当明显的监管疏漏。有关部门必须加强线上审核力度,严厉约束互联网企业,为未成年人营造一个健康清朗的网络空间。

  总之,为幼童们把关、筛选,需要家长、平台、监管的共同发力。