首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 眼界周刊 > 正文

“零容忍”也不拒关怀

2018-10-18 10:25:01 来源:山东商报

        近日,“北大医生被打”事件,又让暴力袭医、医闹问题成为舆论焦点。

 

  媒体报道称,44岁产妇孙某在北大医院妇产科待产,因已超预产期,就能否剖腹产问题,其丈夫郑某宇拦住值班医生,要求解决。

 

  期间,郑某宇突然击打医生,医生被迫还击,后两人被劝开。随后郑某宇和其女儿郑某蕊再次对当事医生进行殴打。

 

  当事医生骨折,目前,郑某宇被依法刑拘,郑某蕊被采取取保候审。

 

  不管是出自何种原因,暴力袭医,既伤害了医生的人身安全,又严重干扰了正常的医疗秩序,法理不容,理应严惩。

 

  因此,不少网友对郑某蕊被采取取保候审不太理解,质疑警方处理过轻。

 

  对此,警方专门进行了释疑,称考虑到19岁的郑某蕊系在校大学生,且对自身行为真诚悔过,并得到了医生的谅解。

 

  加上产妇孙某事发后次日产下一女,身体状况不稳定急需照顾,因此警方在法定办案时限内,对郑某宇、郑某蕊采取强制措施的时间上进行了适度考量。

 

  正如新京报评论文章分析的那样,对暴力袭医者的“零容忍”,并不是随意突破法治框架,也并不是一味地“严惩不贷”。纵观警方对当事人的处理,既有严惩“力度”,又有关怀“温度”,折射出法治的本色。

 

  但必须说明的是,取保候审同样是对涉嫌刑事犯罪人员的一种强制措施,并不意味着是对涉案嫌疑人处理的终结。

 

  况且,郑某蕊所在高校也紧急发声,称将严格依照校规校纪对其予以严肃处理。这对于一个大一新生来说,无疑算是“顶格处罚”。显然,郑某蕊已经为自己的冲动,付出了应有的代价。

 

  再看事件的导火索——产妇孙某,44岁,当时已过预产期,对于这样的高龄产妇,面对剖腹产请求被院方拒绝,当事人一家心理上肯定难以接受,所以才会发生之后的“不愉快”。

 

  说白了,患者对医生缺乏信任,医院对患者缺乏有效沟通,这才让暴力事件一触即发。

 

  法制晚报评论文章分析道,按理说,既然到医院,就应该相信医生。术业有专攻,医生是专业性很强的职业,家属为何不听医生的解释和说明?很大程度上在于家属自认为掌握了这方面的一些医学知识,然后又偏执地认为医生别有企图。

 

  北京晚报评论文章也指出,医生、护士作为专业人员,大多数有着专业素养和精湛技艺,厚德尚道、医者仁心,应得到社会的承认。作为患者感觉有问题应该理智解决,动辄饱以老拳,恶化医患关系,只会让愿意穿白大褂的年轻人越来越少。

 

  暴力伤医、医闹行为,社会影响极为恶劣,16日,国家发改委等28部门联合发布备忘录,称将对实施或参与涉医违法犯罪活动,被公安机关处以行政拘留以上处罚,或被司法机关追究刑事责任的严重危害正常医疗秩序的自然人实施联合惩戒。对于那些一言不合就动手的冲动者来说,无疑又多了一个“紧箍咒”。