首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 周刊 > 眼界周刊 > 正文

国有景区降价,路该怎么走?

2018-3-9 10:30:30 来源:山东商报

        旅游,眼下已非单纯的消遣,而是一种“全民需求”。今年政府工作报告提出,降低重点国有景区门票价格。这一民生利好,是对“门票之痛”的最好回应,立即获得网友们的点赞。次日,诸多纸媒将“景区降价”放到显要位置,并在之后跟进报道中,作专题报道、配发相关评论。


  “靠山吃山,靠水吃水”,在部分综合服务配套薄弱的地区,涨价收门票成了当地旅游的单一发展模式。三门峡日报文章称,《“十三五”旅游业发展规划》提及,到2020年我国旅游市场总规模将达到67亿人次。从发展规律上来讲,旅游景区发展到一定程度时,以科学合理的方式回馈社会,让群众进一步享受到共建共享的获得感,正是旅游产业发展进步的题中之义。


  但从现实来看,目前国有景区门票价格有多高?


  在媒体日前刊发的跟进报道中指出,记者对全国233家5A级景区的旺季价格进行梳理发现,免费级景区仅15家,占6%;门票50元以上的景区204家,占88%;门票100元以上的景区135家,占58%;门票150元以上的景区81家,占35%;门票200元以上的景区25家,占10%。


  统计来看,5A级景区平均票价约112元,玩遍233家5A级景区,需要花费约2.5万元。


  这样的现状,显然与舆情期待有很大落差。有媒体直称,一些世界遗产类的国有景区100元以上甚至是二三百元的价格并不罕见,这个价格已经超出了部分国民,尤其是低收入群体所能承受的水平。


  国有景区的资源属于公共资源,票价过高将收入不高人群阻挡在外,显然不合理。河南日报评论写道,这几年舆论一直在呼吁景区“放水养鱼”,但不少景区置若罔闻。原因就在于,“他们知道自己的身价:独一无二,天然垄断,因此不屑于放水养鱼。”


  在类似背景之下,北京青年报指出,旅游产业更是一个关乎人民群众生活质量和幸福指数的民生产业、惠民产业。此次政府工作报告明确提出要降低重点国有景区门票价格,可谓及时而且必要,可望产生多重效应。


  门票降了,利润从哪儿来?下一步怎么发展?已在全国展开布局的全域旅游,是重要突破口。


  中国青年报专题报道称,数据表明,旅游产业链效益约为门票价值的7倍,包括食宿、交通、购物及间接创造的社会财富。面对旅游市场的井喷式发展,降低门票价格、提升其他配套服务、吸引流量才是第一要务。


  摆脱门票经济,早有成功案例,其中5A景区西湖的免费,一再被媒体提及。日前,广州日报评论也“总结”道,降低景区门票价格是牺牲“小利”以做大“蛋糕”。以广州为例,除了白云山、广州动物园,其他市政园林、景点几乎全免门票,即使是国家5A级旅游景区白云山门票也只要5元。诸景区串联起来形成的全域旅游的链条,既可以让游客感受到千年古城的韵味与现代广州的活力,又让周边的餐饮、酒店、购物等行业受益,促进了广州的全域旅游发展。


  “还景于民”,关键还是在于落实。洛阳日报文章提醒道,应该看到,降低国有景区门票价格不是一蹴而就。当前,一些景区新产品、新业态、新模式的开发培育还跟不上时代节奏,产业链还不完善,导致“门票依赖症”仍然明显;相当部分国有景区市场主体意识不强,目标责任考核制度、政府财政补贴机制等尚需进一步健全,事企不分、机制不活、动力不足等深层次矛盾尚待解决;再者,景区门票降价,服务却不能降质,各项配套改革和服务如何跟上去,尤其如何推有地方特点的相应改革,也须通盘考虑。


  在舆论看来,顺势而为,用创建全域旅游示范区弥补“低票价高服务”导致的“降价让利”,价格、旅游等有关职能部门需要及时有效研究对策,不折不扣地把利国惠民的好政策落实下去。