首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 新闻 > 本地新闻 > 正文

午餐没了着落,又“饭”愁

2018-4-10 14:07:11 来源:山东商报

        最近,住在济南尚东1956小区的王女士焦虑不已。“听说4月10日小区内的小饭桌要被取缔了。中午我们都没法回来接孩子,孩子的吃饭和休息问题真不知道怎么解决。”


  记者了解到,4月3日,建大居委会、唐冶街道办的城管执法等部门联合检查了该小区的小饭桌,多家小饭桌都接到了整改通知书。消息传开之后,一路之隔的山师二附中小学部家长群里炸了锅,“中午怎么安置孩子”的焦虑迅速弥漫开来。 文/图 记者崔艳红

 

济南尚东1956小区内“小饭桌”老师在学校门口接孩子
 

小饭桌经营者收到的整改通知书

建大花园社区居委会召开临时业主代表会议



  学校对面的小饭桌

 


  当年历城区尚东1956小区因为山师二附中建大校区而卖得火爆,高新区、历城区唐冶片区等周边的居民为了孩子能上个好学校,不少人来这里买房。所以这个小区的业主一多半是孩子的家长。因为与学校一条马路之隔,尚东1956小区内开设了多家小饭桌。一到中午、下午放学,小饭桌的工作人员都会举着牌子到学校门口接孩子。


  辞职做小饭桌的韩女士告诉记者,她家姑娘上三年级,儿子上幼儿园,为了照看孩子,不得不辞去了在保险公司的高收入工作,开小饭桌的同时也能照顾孩子。


  王女士居住的7号楼是小区里密度最大的,住户最多,孩子的同学也多,经常孩子自己就跑到同学家玩,“孩子大点了,去小饭桌有同学,回家有同学,孩子们在一起,我们家长省太多心了。”


  记者了解到,学校里也有食堂,但在不少家长看来,孩子中午午休是个大问题。“孩子毕竟在长身体,我们在学校吃了一个多月就转到了小饭桌。不管怎么说,孩子在小饭桌还能躺一会儿,下午上课也有精神。”二年级的家长陈先生告诉记者。



  投诉和执法


  孩子们喜欢打闹,对喜欢安静的住户来说,自然是有些烦。有业主向济南市12345投诉称,小区内小饭桌比较集中,存在扰民现象,要求取缔。建大居委会将情况向唐冶街道办和历城区相关部门反映后,4月3日,相关部门工作人员来到小区检查。“他们说消防不合格,要求有两个出口,还说没有营业执照,住改商,总之就是不合法。”韩女士告诉记者,居民楼里的小饭桌确实缺乏这些手续,不过在招人的时候要了健康查体证明,包括来吃小饭桌的孩子也要求进行了乙肝检查,“都是出于对孩子负责。至于怎么办理手续,我还真不清楚。”


  昨天,记者看到韩女士提供的整改通知书,上面写着:根据济南市“12345”政务服务热线等相关投诉,经查你场所涉嫌违法办学,已经违反了《中华人民共和国民办教育促进法》 第64条之规定,即:“违反国家有关规定擅自举办民办学校”。依照有关法律规定要求和职责分工,立即进行整改,整改自即日起至4月10日……如果整改不合格,将移交社会团体和民办非企业单位登记管理机关依法处理。告知书最后的公章盖的是济南市历城区唐冶街道办事处教育办公室。


  昨天下午,记者来到了建大居委会。该居委会的刘书记告诉记者,根据他们摸底登记的数量来看,该小区有小饭桌36家,有3家在下达了整改通知后已经关门,截止到4月9日还有33家小饭桌。居委会只是此次执法行动的协调部门,唐冶街道办为了这件事特意成立了由安监、城管、消防、教育等部门组成的联合整治小组。



  家长们的焦虑


  韩女士告诉记者,去年曾经到唐冶街道办的食药所咨询办理经营许可的事情,对方表示暂时没法办理。4月9日下午,记者以小饭桌工作人员的身份咨询该食药所,工作人员回复说目前处于整治阶段,没法进行备案手续。


  针对小区内小饭桌的去留,建大居委会联合唐冶街道办的相关部门、小区物业一起召开了业主代表大会。4月9日下午4点多,业主代表拿着房产证和之前报名的单子来到建大居委会。相关部门针对此次整治说明了情况后,让业主代表针对小饭桌的去留进行发言。最终21名代表同意小饭桌继续经营,8人持反对意见,还有两人没表态。持反对意见的业主觉得小饭桌扰民,“捣蛋”的孩子们将电梯占用,还认为来接孩子的业主占用车位。


  所有发言结束后,原本通知“用集体讨论现场举手表决”的方式决定小饭桌的住改商扰民去留问题,以收集业主意见而告终。


  4月10日,相关部门将再次到尚东1956小区的小饭桌进行联合检查。


  而在相关的家长群里,透露着相同的焦虑,“明天还能接孩子吗?要是不能接,孩子可咋办啊……”



  快评



  小饭桌“无处安放”考验社区治理智慧



  靠近学校的小饭桌,给家长们带来了无尽的方便。可是严格来说,文中提到的这些小饭桌,很多没有合格的手续。即使清晰地知道这些问题,家长们却没有别的选择。


  济南部分学校通过与校外企业合作进行中午配餐,解决孩子们的吃饭问题,但更多的学校没有床位,孩子们中午的休息依然是个难题。那些中午没有家人照看的孩子,在学校吃完饭,也只能坐在凳子上,趴在小桌子上睡一会儿。面对处在发育期的孩子,更多的家长会希望他们能有好的午休,在无法“腾出”家人去照顾孩子的前提下,只能选择校外的小饭桌。


  由此衍生的,就是可能的扰民问题。所以,有的业主关于扰民的投诉无可厚非。面对投诉,相关部门能快速、及时反应,也体现出对民生问题的重视。


  但是,一方面的民生问题解决了,另一方面怎么办?这些小饭桌取缔,对于上学的孩子和家长来说,无疑会面临新的民生难题。“摁下葫芦起来瓢”的解决方式,相信是相关部门不愿看到的。这一问题的处理如何两全其美,真的需要社区治理的智慧。 记者 崔艳红