首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 新闻 > 本地新闻 > 正文

14名“气枪案”被告人终审改判获免刑

2018-7-7 11:05:34 来源:山东商报

       6月19日,济南中院在一起涉气枪刑事案件终审判决中,改判14名被告人免予刑事处罚。该案案发于7年前,涉及的21人中,有人最高被判有期徒刑15年……记者 杨紫慧
 

 
天津街头射击摊上摆放的枪支(资料片)。当时摊主曾因此被警方逮捕,
此事一度引起社会极大关注
 

  一审4人获刑10年以上


  
  据了解,该案案发于2011年10月。被告人黄某某采用电话、网络订货、邮寄等方式销售以压缩气体为动力的枪牟利。2011年初至同年11月间,他向济南市、淄博市、天津市等地枪支爱好者王某、户外用品店经营者崔某等人销售共计32支。被告人孙某某在淄博市经营玩具批发,2011年初至同年9 月,他通过物流公司邮寄的方式向王某销售10支。2011年初至同年10月,王某从黄某某、孙某某处购买17支后,又销售给枪支爱好者郝某2支,柏某、程某各1支,送给李某3支,剩余10支存放于自己家中。


  同年10月,张某某将从黄某某处购买的2支枪支销售给枪支爱好者宋某。


  2014年2月7日,山东济南市中区法院分别以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪对21名被告人作出判决。济南中院2015年1月30日将此案发回重审。重审期间,市中区检察院撤回对其中6人的起诉,并变更对其余15名被告人的起诉。2016年12月15日,市中区法院作出重审一审判决,15名被告人分别被以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪判处15年有期徒刑至有期徒刑1年6个月缓刑2年不等,其中获刑10年以上的4人,随后7名被告人提出上诉。



  非法买卖10支气枪


  就会面对十年以上刑期


  
  经历了一审、二审、发回重审,2017年3月该案再次上诉进入济南市中级人民法院。“全国对这种以压缩气体为动力的枪支案件,量刑非常敏感。”济南中院该案的主审法官谢家晋告诉记者,接到这个案件后他们就认为该案应慎重处理,特别是考虑案件的社会危害性以及刑法罪责刑相适应原则,但当时确实没有成熟的处理办法。“同一时期,各级法院就这类问题大量向上级法院请示。”谢家晋说。


  以压缩气体为动力的枪支,什么样的才能构成刑法意义上所要负刑事责任的“枪支”呢?谢家晋介绍,在司法实践中的认定依据是来自公安部的相关规定,枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米,无论是什么“枪”,都有被认定为刑法意义的“枪支”的危险,从而将所涉案件认定为刑事犯罪。


  那么1.8焦耳/平方厘米又是个怎样的概念呢?“隔着一张桌子,打到对方眼球上,可能致伤,一两张A4纸隔着桌子能打破的程度。这样的动能打到皮肤上,能打出个红点都很难说。”谢家晋指出,在执行这个标准时带来的问题就是,根据相关解释,非法买卖枪支10支以上就会面对十年以上刑期。



  两高《批复》带来大幅改判


  
  今年3月,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》(下称《批复》)。《批复》指出,对涉以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件,不仅应考虑涉案枪支的数量,而且“应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力,以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节”。这意味着,从单纯以公安部规定的比动能标准定罪,转而对社会危害性进行主客观方面的综合评估,将有利于防止仿真枪案件的判决悖离公众的认知常识,防止曲解和违背罪刑法定和罪责刑相适应原则。


  6月19日,济南中院对该案作出终审判决,维持了15人犯非法买卖枪支罪或非法持有枪支罪的定罪,对14人全部改判免予刑事处罚。被认定非法买卖枪支17支、持有两支较高枪口比动能枪支的王某,被判犯非法买卖枪支罪,免予刑事处罚,犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑6个月,已执行完毕。


  虽然14名被告人被判处免于刑事处罚,但其行为因已触犯《刑法》,被判有罪。谢家晋介绍称,根据相关法律条文,非法持有以压缩气体等为动力的枪支2支以上的,即构成非法持有枪支罪。“在购买这类压缩气体为动能枪支的时候,一定要谨慎。虽然枪口比动能很小,但很多外形非常像真枪,如果有人拿着这把枪去抢劫、盗窃、威胁他人,做一些违法犯罪的活动,都很有可能触犯刑法。”谢家晋说。