首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 新闻 > 山东新闻 > 正文

停水又停电,你们为啥就是不露面!

2020-6-16 12:00:14 来源:小溪办事

    在济南莱芜区的一家的商场里,有一个不小的美食城,不少餐饮商户在这里做生意。可是前几天,这里的商户们却给我们打来了求助电话,说他们的餐饮门店,在一夜之间都被封了,这是怎么回事呢?

 


    济南市莱芜区茂业天地4楼美食广场的业户们,大部分都在这里经营了一年多的时间,他们告诉特派员斐然,在不知情的情况,他们的经营场所先是被围挡起来,接着被断水断电。

 


    30多家商户,每家至少有两个冰箱来存储食材,突然断电,冰箱里的食材可都遭了殃。

 


    业户们说,虽然大家在茂业天地商场里面各自经营生意,但是门店却不是从商场直接租用的,而是与一家叫做茂天汇的餐饮有限公司进行合作经营,由茂天汇提供经营场地,业户们经营,茂天汇餐饮有限公司再从业户们的盈利中抽成。现在,茂业天地商场和茂天汇餐饮有限公司产生了纠纷,商场就直接把四楼商铺,也就是业户的经营场所给封了。

 


    在茂业天地商场里,特派员斐然见到了一张贴在墙上的通知,上面写着,莱芜茂业置业和茂天汇餐饮有限公司的合同终止,莱芜茂业置业于2020年6月5日起,收回商铺。对于这个通知,业户们意见很大:你们有纠纷,你们自己解决,为啥要关我们的商铺,毕竟俺们和茂天汇餐饮有限公司的合同还没到期。

 


    根据业户们提供的合作协议,他们与茂天汇餐饮有限公司的合同是一年一签,到目前为止,所有业户的合同还都在有效期内。

 


    齐鲁频道法律服务团的张培田律师了解情况后 ,认为业主们的损失应该找合作方茂天汇餐饮公司来承担。随后,特派员找到了这家餐饮公司,可负责人是一脸无奈,自称也是受害者!

 


    莱芜茂天汇餐饮管理公司的孙经理说,商户们虽然跟餐饮公司是联营的合作关系,但给商铺断水断电、设置围挡的是茂业天地商场,他们公司也是受害者。因此,他们要联合商户们一起,找茂业天地商场维权。

 


    孙经理拿出了他们公司与茂业天地商场签订的租赁合同,根据合同他们公司在2018年的4月8号到2025年的12月7号期间租赁茂业天地商场四楼的部分商铺。孙经理说,目前合同尚未到期,商场却几次要求解除合同。茂业天地商场提出解约,茂天汇餐饮公司拒绝解约,双方因此闹上了法庭。

 


    孙经理说,今年3月20日,茂业天地商场给自己公司下了解约函,于是,自己公司就起诉了对方,法院判决,继续维持原合同。但是,最近茂业天地商场又提出了解约要求,理由是茂天汇餐饮公司在消防安全,商标注册,以及签订劳动合同等三方面存在违约行为。

 


    孙经理认为商场列出的这三方面违约情况,都不至于达到解除合同的程度,可6月3日,商场给自己邮寄了一份解除合同通知书,自己想再次起诉对方,可没想到,还没起诉,对方就把美食城封了起来,并断了电。目前,自己已经再次向法院提起诉讼,要求继续履行合同。


  
    那么商场到底为什么要跟餐饮公司解约?能否以这种方式侵犯商户们的权益呢?之后,特派员和商户们又一起找到了这家商场的办公地点。可在办公时间,特派员多次敲门,办公区都没有人回应,但走廊上一直有个人在用手机进行拍摄,特派员斐然想上前询问对方的身份,可他一溜小跑,特派员拼尽全力,愣是没追上。

 


    孙经理说,办公区里应该有人,可他们就是不来开门,随后特派员多次敲门,可里面始终无人应答,无奈之下,特派员只好尝试拨打商场一位连经理的电话,可打了4次,都是无人接听。

 


    于是,特派员又找到了商场的客服中心,在花了十几分钟,给这位工作人员说明来意之后,这位工作人员非但表示找不到领导,反而反复质问特派员是否了解情况,可特派员前来,不就是来全面了解情况的吗?

 


    眼瞅着商场迟迟没人作出回应,等待的商户越来越着急,开始拆除围挡。

 

 

    随后,茂业天地商场的负责人给特派员打来了电话,不过他没有对停水停电和与茂天汇餐饮有限公司的解约做任何解释,反而一直在质问商户拆除围挡的问题。

 


    济南莱芜区茂业天地商场负责人廉经理:


    (做事情应该依法进行,刚才您讲,商户拆围挡的行为,您认为是不合法的。那咱们公司给业主断水断电,把门头给围起来行为是不是合法的?有什么法律依据?)是合法的,我们公司是通过合同上的约定进行了告知,然后下达了解约函,全部都是按照法律的程序和义务,我们尽到了这些义务去做这件事情。


    那么,商场把商户们经营的门店围挡起来,并停水停电的行为确实合法吗?

 


    齐鲁频道法律服务团 张培田:


    双方有合同纠纷,一方要解除合同,另一方不同意,而且已经上诉了,这种情况就是要等法院的判决。对方说按照法定程序做了告知下发了解约函,这个情况合法,但是停水停电、堵门这个做法不合法,而且商场应该赔付商户的损失。


    律师也说了,商场采取的的这些强制阻断商户们经营的措施是不合法的,理应承担商户们的损失。小编,希望商场针对这个事情,能够采取一个负责任的态度,有纠纷通过法律途径,合理合法地来解决,但是在这之前,不能也不应该侵犯商户的合法权益。