商报济南消息 十多年前，成都蚂蚁物流有限公司在国家工商行政管理部门先后注册了“蚂蚁”“ANT”“蚂蚁搬家”三个商标，济南一搬家公司的厂家名称、商标等与成都蚂蚁物流公司相同或近似，且在网上进行虚假宣传，形成不正当竞争，侵犯了成都蚂蚁物流公司的商标专用权，成都蚂蚁物流公司将这家搬家公司告上了法庭。
济南市历下区人民法院经审理查明，2020年2月，四川省成都市律政公证处作出公证书，该公证书显示，济南一搬家公司在其注册网站宣传企业名称中使用“ZG蚂蚁搬家”字样，在网站主页公司介绍中载明：“是专门从事搬家、运输、服务业的企业……”该网页底部使用“ANT”“ZG蚂蚁搬家”字样。
法院经审理认为，成都蚂蚁公司作为“蚂蚁”“ANT”“蚂蚁搬家”三个注册商标的注册人，享有注册商标专用权，未经其许可他人不得使用。根据公证书截图显示，济南这家搬家公司在其网页宣传中企业名称与“蚂蚁搬家”商标相比仅是多添加了“ZG”字样，该字词的添加不影响一般公众对注册商标标识主体部分“蚂蚁搬家”的认知；且济南该搬家公司经营范围中的“搬运装卸、普通货运、仓储服务”与“蚂蚁搬家”注册商标第39类核定服务项目中的“搬迁、运输、物流运输、货物贮存”等业务存在重合，容易造成相关消费者混淆，或误认为两者提供的服务存在某种关联，故两者之间构成近似。该公司还在网页底部宣传栏“ZG蚂蚁搬家”字样前添加使用“ANT”标识，字体、字型与成都蚂蚁公司享有专用权的“ANT”注册商标的字体、字型非常近似，容易造成消费者混淆、误认，故两个标识构成近似。因此，济南公司的上述行为侵犯了成都公司“蚂蚁搬家”和“ANT”商标专用权。
综上，法院依法判处被告立即停止侵犯原告“蚂蚁搬家”“ANT”注册商标专用权的行为，不得在网络宣传中突出使用“ZG蚂蚁搬家”“ANT”的字样；被告停止在其企业名称中使用“蚂蚁搬家”“蚂蚁”字样，并于三个月内向工商登记机关申请变更企业名称；被告赔偿原告成都蚂蚁物流有限公司经济损失30000元，支付原告为维权支出的合理费用5000元。日前，一审判决已经生效。
据本案主审法官介绍，本案中，被告使用与原告注册商标相同的字样进行宣传，侵犯了原告的商标权。同时，被告在企业名称中使用与原告商标相同的字样，构成了不正当竞争。尽管被告的企业名称经过了工商登记，但其登记在后，且有攀附名牌恶意，应认定为侵权。（文中被告企业名称为字母代称）
◎山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪 通讯员 王继学
