一场比赛10粒进球 季军赛真该取消了？

哨声吹响后，英格兰球迷们又唱起《Wonderwall》了。谁也没想到，英格兰和法国这场季军争夺战踢出了6∶4的大比分。如果你看了这场比赛的直播，恭喜你，这绝对是世界杯历史上最好看的三四名决赛之一。

我们很高兴能够看到10粒进球，以及一些温馨的画面：贝林厄姆主动把点球让给萨卡主罚、德尚认真地与弟子们一一作别，英格兰球员们纷纷和老队长亨德森合影留念……只不过，这是英格兰和法国，他们之间的比赛完全应该以另一种模样去上演。从对抗的激烈性以及技战术的丰富程度来看，这场比赛少了很多我们本应去期待的东西。坦白说，当贝林厄姆最后时刻杀死比赛时，他脸上的笑容一半像是因为球队赢球了；另一半更像是在告诉自己的队友和法国人：“兄弟们，下班啦！”

因而，记者必须强调：尽管我们见证了或许是世上最好的世界杯季军赛，也一定是时候考虑将它取消了。

首先得说下，世界杯三四名决赛并非一开始就有的。国际足联最早推出这一赛制，主要是效仿奥运会传统，以及避免名次争议。但随着时间推移，国际足联发现世界杯三四名决赛的转播收视率还挺高，随即就把它的转播权和决赛捆绑，打包卖给电视台，加上一系列商业赞助带来的收益，这项比赛逐渐成为了世界杯的传统保留节目。

问题来了，三四名决赛这东西，FIFA想办，但球员未必想踢，甚至球迷们都只是当个乐子去看。需要承认，英格兰和法国这场三四名决赛踢得很刺激，但真的从足球竞技的角度出发，这本应是一场见招拆招的强强对话，两边前锋随意冲击着对面的纸糊后防，真的是这个级别球队交手应该被期待的画面吗？

关于此事，英格兰名宿希勒最近就直接开喷了。他直言这比赛严重损耗球员的身体健康，唯一的目的只是赚钱，这太荒唐了。

的确，国际足联也不是没想过取消这比赛，但为什么一直拖着？说白了，还是钱闹的。一场三四名决赛，能给国际足联带来上亿美元的收入，还能填补半决赛和决赛之间的赛程空白，让赛事热度不断档。但当你把足球只当作一门生意去算计，不断变味的世界杯，是否正在逐渐失去它原本的魅力？

1930年世界杯没有三四名决赛，美国队照样被追认为季军；欧洲杯从1980年就取消了这项赛事，也没见谁觉得赛事不完整。国际足联该醒醒了，别再为了那点利益，把球员当赚钱工具，把球迷当韭菜。

四年前的世界杯决赛，姆巴佩拼到最后一秒才遗憾落败；四年后的季军赛，他要在队友的眼神防守里，自己一个人冲金靴。一边是全世界盯着的巅峰对决，一边是没人真的在乎的表演局，这种割裂感本身就是对足球的不尊重。与其让球员在场上应付90分钟，不如直接把闭幕式和中场秀搬过来，至少看夏奇拉劲歌热舞，比看一群世界级前锋冲纸糊后防，更像一场正经的娱乐盛会。

◎山东商报·山海新闻记者 李柏村