亚运双线开战 中国足球如何“开球”？

亚运会足球项目战火即将打响。9月14日，中国女足将率先在名古屋亚运会的赛场上迎来首战；两天后的16日，中国男足亚运队也将吹响冲锋的号角。这是继U23亚洲杯斩获亚军、女足拿到世界杯入场券之后，中国足球迎来的又一次大考。

客观说，之于男女足两支队伍，本届亚运会的意义不止于奖牌争夺。它更像是一块试金石：既要检验男足青年军的战术成色，更要倒逼正处于低谷的中国女足，去直面并明确未来的重建方向。

◎山东商报·山海新闻记者 李柏村

中国队球员王钰栋在2026年亚足联U23男足亚洲杯决赛中国队对阵日本队的比赛中拼抢 新华社发

女足低谷中寻路

客观来看，中国女足在本届亚运会G组中的赛程相对轻松，面对中国香港、乌兹别克斯坦和菲律宾，只要正常发挥，小组头名出线，最终至少拿到一块奖牌是球队必须守住的底线。

但如果仅仅把目光局限在奖牌上，这届亚运会对中国女足的价值将大打折扣。必须正视一个残酷的现实：当下的中国女足，正处于一个极其迷茫的低谷期。从2022年登顶亚洲之巅，到2023年遭遇世界杯、亚运会、奥预赛“三大皆空”，一年时间里的断崖式滑坡，绝非一句“运气不佳”或“新老交替”就能掩盖。

要理解中国女足为何急需在亚运会上“寻路”，就必须直面此前赴欧拉练时那场0：8惨败给英格兰的至暗时刻。那场比赛绝非偶然的失常，而是现代足球发展理念差距的集中爆发。当英格兰女足利用高位压迫和快速攻防转换撕扯防线时，中国女足在场上展现出的，是整体阵型的脱节与无球跑动的匮乏。在对手的持续高压下，我们的中场无法有效出球，防线在退守时缺乏层次，导致球员在体能透支后动作变形、失误频发。这暴露出我们在青训和联赛阶段，长期缺乏高强度、快节奏的对抗环境。我们习惯了在亚洲赛场依靠个别球星的灵光一现或身体优势去解决问题，却在面对欧洲顶级强队时，发现自己连最基本的战术执行和球权保护都难以维持。

因此，本届亚运会对于主帅米利西奇而言，绝不仅仅是带队拿牌那么简单。在门将位置上大胆起用潘红艳、肖梓彤等年轻球员，正是为了在实战中加速新老交替。面对亚洲弱旅，球队需要演练的是如何掌控球权、如何建立从前场到后场的立体压迫，而不是继续退守半场等待反击。只有把亚运会当成重塑战术体系的实验室，中国女足才能在2027年世界杯前，真正找回自己。

不少人会简单理解，对阵实力偏弱的对手，赢球即可，没必要冒险尝试新打法。但这种思路，恰恰是过去几年女足发展陷入停滞的原因。如果只满足于在亚洲范围内拿下不难拿到的胜利，队伍很难积累应对高强度对抗的比赛经验。米利西奇上任之后，一直在试图扭转球队固有的比赛习惯，而亚运会小组赛，就是难得的实战机会。

男足需破局“死亡之组”

相比于女足的迷茫，中国男足亚运队则带着年初U23亚洲杯亚军的余威，踏入了名古屋的赛场。但客观环境极其严峻：他们深陷B组这个名副其实的“死亡之组”，首战就要死磕作风硬朗的朝鲜队，随后还要面对实力顶尖的伊朗队和阵容厚度极佳的阿联酋队。

这支队伍的上限确实比过去高出了不少，但还是要保持清醒：年初U23亚洲杯能一路杀入决赛，很大程度上得益于主教练安东尼奥极其务实甚至略显保守的战术设计。在杯赛中，中国队主动放弃控球权，依靠极其严密的低位防守和高效的定位球、反击战术屡建奇功。然而，杯赛的赛制允许球队在特定场次“苟住”，但在亚运会这样需要持续作战的赛事中，单靠防守是走不远的。更致命的是，随着中国队成为第一档种子队，他们已经从“暗处的挑战者”变成了“明处的靶子”。

B组的三个对手无一不是球风硬朗、身体对抗极强的球队。尤其是朝鲜队，作风极其顽强，首战就将对中国队的防线发起猛攻；而阿联酋和伊朗则拥有极强的个人突破能力。安东尼奥的“稳守反击”能否在对手更具针对性的战术拆解下继续奏效？在这个容错率极低的“死亡之组”里，中国队不能再以“挑战者”的姿态去拼，而是作为种子队面临被针对性拆解的考验。这支青年军能否在更高强度的对抗中，将之前的“战术红利”转化为真正的硬实力？

这届亚运会，就是检验他们真实成色的最佳舞台。

外界不必因为小组对手强大，就提前唱衰这支队伍。U23亚洲杯的成绩，不是昙花一现，安东尼奥对这支球队的打磨，已经持续了很长一段时间。队员之间彼此熟悉，防守端的配合默契，是这支队伍最核心的优势。只是足球比赛永远在动态变化，对手会研究你的习惯，找到你的短板。过往管用的防守套路，一旦被对手摸透，想要拿分就会难上加难。这也是这支青年军必须跨过的一关。

寻找方向

无论是女足在战术理念上的痛苦重塑，还是男足在“死亡之组”中的高压突围，都是中国足球在漫长低谷期中必须经历的阵痛。而在这其中，超龄球员的发挥，成为了决定这两支球队能否在阵痛中站稳脚跟的关键变量。

对于男足而言，引入张玉宁、吴曦、朱辰杰三名超龄国脚压阵，确实提升了球队的中轴线抗压能力。但这三位老将能否在攻防转换中真正起到串联的作用，而不是仅仅作为防守时的“人墙”？在吴曦担任队长、张玉宁出任锋线支点的战术体系下，他们能否在关键时刻利用经验稳定军心，将年轻球员的冲劲转化为胜势？这直接关系到安东尼奥的防守体系能否在亚运赛场继续奏效。

而对于女足，虽然目前阵容以亚洲杯班底为主，但在面对亚洲弱旅时，老将们如何带动年轻门将和新晋国脚适应高压节奏，同样是球队能否成功演练新战术的试金石。

渴望胜利没错，但在当下中国的大背景下，理性的剖析比盲目的渴望更为重要。对于女足，我们需要给予她们试错的空间，但前提是球队必须展现出对现代足球理念的求索，而不是在亚洲赛场上“吃老本”；对于男足，我们期待他们在逆境中放手一搏，哪怕最终未能突围，只要打出了战术素养和不屈的精气神，同样值得尊重。

很多人习惯用一时的输赢下定论，赢球就大肆吹捧，输球便全盘否定。这样的评判方式，并不适合处在成长阶段的青年队伍，也不适合正在重建的女足。足球的发展，一定是漫长且伴随起伏的，关键要看球队是否走在正确的道路上。

希望，这届亚运会，我们能在成绩之外，看到更值得去看到的东西。