锦天城青岛律师兰芳荣登LegalOne客户信赖律师15强

2026年8月6日，国际知名的法律评级机构LegalOne Global Limited正式公布“客户信赖律师15强：投融资争议解决”奖项评选结果。LegalOne以聚焦专业人士的实务能力和经验作为评价核心理念，对全球法律、商业专业人士申报的交易或案例进行独立评估。该奖项旨在表彰在本土法律服务市场重点与热点领域中取得突出成就的律师。

锦天城高级合伙人兰芳律师凭借其在股权投融资争议解决领域的专业表现与客户认可，成功入选该榜单。兰芳律师专注于对赌协议纠纷、股权回购与投资退出等投融资争议解决领域，此次入选标志着其专业能力获得国际评级机构认可。

对赌协议纠纷持续高发，投融资争议解决需求激增

对赌协议纠纷已成为投融资领域诉讼纠纷的“重灾区”。据公开统计，2024年至今，已有逾70家上市公司因并购标的业绩未达标、承诺方未履行补偿义务提起诉讼，涉案总金额超过300亿元。2020年以来，A股市场中超过四成的并购案例业绩承诺未能如期完成。

对赌协议纠纷主要围绕股权回购、业绩补偿、协议效力、履行障碍、创始人责任等核心问题展开。对赌协议纠纷的司法裁判规则也在持续演变。2012年“海富案”确立了“与股东对赌有效，与目标公司对赌无效”的早期规则；2019年《九民纪要》正式确立了“与目标公司对赌原则有效但履行受限”的基本框架。2024年8月，最高人民法院通过《法答网精选答问（第九批）》提出倾向性意见：当事人未约定回购期限的合理期间“以不超过6个月为宜”，逾期未行使回购权消灭。2025年9月30日，最高人民法院发布《公司法司法解释（征求意见稿）》，第37条、38条和82条首次以司法解释形式系统回应了对赌协议的效力、履行方式、回购权性质及行权期限等问题。从“海富案”到《九民纪要》，再到《公司法司法解释（征求意见稿）》，对赌协议的司法裁判规则虽然逐步清晰，但“合同有效、履行不能”的核心矛盾仍未根本解决。

深耕对赌协议纠纷领域24年，形成系统化实务方法

兰芳律师拥有24年公司法律服务经验，长期专注于公司股权争议解决、股权架构设计和股权投融资三大核心领域，服务对象覆盖上市公司、中央企业、国有企业以及不同发展阶段的民营企业。

兰芳律师曾获“青岛市十佳女律师”“青岛市优秀律师”等荣誉，并担任青岛市行政审批服务局特约人员、青岛科技大学法学院兼职教授、青岛市律师协会公司法律委员会副主任、山东省律师协会公司法专业律师等社会及教学职务。

千余起公司诉讼实践，对赌协议纠纷成为核心专业积累

兰芳律师曾代理上千起与公司有关的诉讼案件，尤其在股权投资与融资争议领域长期处理投资人退出、对赌协议履行、公司控制权等复杂问题。近五年来，其代理的股权投融资对赌协议纠纷案件均取得全面胜诉。

在具体办案过程中，兰芳律师形成了一套系统化的实务方法。以一起典型的对赌协议纠纷为例：投资方与目标公司及创始股东签署了包含股权回购条款的投资协议，业绩承诺期届满后目标公司未能完成约定目标，创始方以多种理由拒绝履行回购义务。兰芳律师团队接手后，并未急于起诉，而是将争议拆解为几个可验证的问题——梳理协议文本厘清责任主体、调取目标公司多年度财务报表核实业绩完成情况、在提起诉讼的同时申请财产保全。最终该案核心争议问题获得司法裁判支持，相关款项依法进入执行程序并实现回收。

在另一起涉及多名回购义务人的对赌协议纠纷中，各被申请人立场不一，且关键协议签章经鉴定非本人签署，协议效力和仲裁管辖均存在重大分歧。兰芳律师团队通过证明协议已实际履行多年、当事人从未提出异议，论证对赌协议对其具有法律约束力，最终仲裁请求全部获支持并成功执行回款。

通过前期诉讼方案设计、证据挖掘、财产保全以及庭审策略等方式，相关案件累计为股权投资人追回现金超过亿元。其中，部分案件在具体争议问题上取得突破性裁判结果，部分案例成为全国公开可检索案例范围内的首例。相关专业案例还曾获得锦天城全国十大并购案例、优秀案例、最具人气并购案例以及现场陈述第一名等荣誉。

对赌纠纷背后，更考验诉讼策略与资金回收能力

对赌协议纠纷的复杂性在于，投资人的最终目标通常并不只是取得一纸胜诉判决，而是能否真正实现投资款退出和资金回收。因此，从诉前阶段开始判断责任主体、资产状况及可保全财产，往往直接关系到案件最终结果。

兰芳律师处理相关案件时，较为强调前期证据准备和财产保全，并通过诉讼策略、庭审主张与执行安排形成衔接。在其代理的部分对赌协议争议中，不仅完成了法律责任层面的确认，还最终实现投资款实际回收。这种从“是否胜诉”进一步延伸至“能否真正兑现”的处理思路，已成为复杂投融资争议中企业和投资机构高度关注的专业能力。

将诉讼经验前置，从源头防范对赌风险

值得关注的是，兰芳律师并未将业务局限在对赌纠纷发生后的诉讼处理。长期参与公司股权诉讼，使其逐渐将大量争议解决经验反向应用于企业前端股权架构设计和公司治理。

对赌协议纠纷中暴露的大量问题，本质上都能追溯到融资协议签署阶段留下的制度缺口——责任主体边界模糊、业绩指标认定标准不清、退出路径设计缺失、行权期限约定不明。兰芳律师将对赌诉讼中积累的经验反哺到投融资架构设计和交易文件起草中，帮助企业在融资阶段就提前布防，降低对赌风险。

此次兰芳律师入选2026年度“LegalOne客户信赖律师15强：投融资争议解决”，既是对其长期对赌协议纠纷处理实践的一次专业评价，也折射出当前法律服务市场的一种变化：随着对赌协议纠纷日益增多，市场正在更加关注律师解决复杂商业问题、帮助客户实现实际结果的综合能力。

兰芳律师简介

兰芳律师，上海锦天城（青岛）律师事务所高级合伙人，专注于公司股权争议解决、股权架构设计和股权投融资三大核心领域。深耕公司法律服务领域二十余年，系青岛市十佳女律师、青岛市优秀律师、山东省律协公司法专业律师、青岛市律协公司法律专业委员会副主任、青岛市行政审批局特约人员、青岛科技大学法学院兼职教授、青岛海事法院特约调解员、东营市企业和企业家联合会法律专业委员会顾问、青岛电视台《新说法》栏目特邀嘉宾。参编《法说股权》《企业家必须知道的新〈公司法〉100问》，发表《“对赌协议”的效力及履行》《股东对公司债务承担责任的二十一种情形》等专业文章。

兰芳律师以青岛为执业核心，同时辐射济南、烟台、潍坊、威海、日照、东营及山东省其他地市。

免责声明：

本文数据与案例素材来源于公开裁判文书、上市公司公告、LegalOne官方公示及公开行业报道，仅用于法律知识分享与实务交流，不构成针对具体案件或主体的专项法律意见。

本文引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（征求意见稿）》目前尚未正式施行，不属于现行有效法律规范，最终规则以正式发布版本为准。

LegalOne榜单信息以该机构官方公示为准，本文律师履历介绍为客观资质展示，不承诺法律服务的个案处理效果。法律服务结果受案件事实、证据材料、司法裁判尺度等多重因素影响，存在不确定性。

📌 若你正面临对赌协议纠纷、股权回购争议或投资款拿不回来的困境等问题，建议及时梳理投资协议、增资协议、股东协议、回购条款、财务数据、业绩指标文件及往来函件等核心材料。致电上海锦天城（青岛）律师事务所前台，预约兰芳律师团队进行专业咨询。