首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 新闻 > 山东新闻 > 正文

五万元以下诉讼实现“快处快了”

2020-12-8 9:57:35 来源:山东商报

    十一假期的一天晚上,张刚(化名)开车回家,可谁知到了小区门口,发现智能杆没有反应,随后张刚在小区外与门卫李强(化名)吵了起来,期间还动了手。李强恐自己一把年纪会吃亏一个电话叫来侄子,侄子一来就和张刚扭打在一起,最终张刚受伤入院,侄子也因此被行政拘留。出院后不久张刚因医疗费赔偿问题一纸诉状将李强和他的侄子告上法庭。


    立案后不久,张刚收到了一份《小额诉讼程序告知书》,起初他并不知道这是什么意思,后来经过法官的解释才明白,这就类似交警部门处理事故的“快处快赔”,能在双方责任明确、事实清楚的情况下,把这类简单的五万块钱以下的金钱给付案子归到“小额诉讼程序”中,实现案件的“快处快了”。   ◎文/图 山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪

 

 

济南市历城法院彩石法庭庭长李裕辉正在开庭


    起因

 

    张刚与李强虽在同一小区,但一个是业主一个是物业工作人员。虽有交集,但二人并不熟悉。一切都是因为两个月前的那次冲突,让两人一个受伤入院,一个丢了工作。


    张刚是90后,年轻气盛的他因为当日天色已晚,一直无法进入小区而气急败坏,见到年长的李强并没有克制住自己的情绪,说了几句重话,期间还有些推搡的肢体动作。李强当时怕自己一把年纪会吃亏,想也没想一个电话把自己的侄子叫来“壮胆”,可谁知同是90后的侄子一来场面就失控了,两个年轻人没说几句话便扭打在一起,张刚因受伤被送往医院救治,侄子也被派出所民警带走了。李强想想就后悔,如果不是因为自己把侄子叫来,冲突不会升级,人不会受伤,侄子不会被拘留,自己也不会因此丢了工作。 


    “许多事情都是因为一时冲动,甚至造成不可挽回的后果。”济南市历城法院彩石法庭庭长李裕辉说。初次接触这个案子,他认为,事儿不大,但如果想让双方服判息诉,的确有点难度。“这类案件的当事人之所以能闹到法庭,心里还憋着一股气儿,恨不得到法院再打一顿,事儿还是那个事儿,但得把气儿撒出来才算完。”李裕辉说。

 

    争执


    事情也的确如李裕辉预料的那样,当事人双方因赔偿款多少的问题争执不下,张刚认为自己是受害方,被人打了首先面子上过不去,其次自己也因此受到伤害,应该让对方付出代价。而对于李强来说,家里的吃穿用度都是靠自己,他因此丢了工作,收入来源也就断了。一时间拿不出原告要的这么多钱是一方面,另一方面李强也认为如果不是张刚言语挑衅和肢体威胁,自己不会叫来侄子,后面的事情也就不会发生。他认为这件事的发生和造成的后果,张刚也应该承担一部分责任。


    双方虽然对事实部分没有异议,但是对金钱给付的金额上存在差异。在李裕辉看来,基层法院法官处理的大部分算不上大案要案,事儿虽小,但判起来难度大,因为老百姓争得多数是个“理”字。“像这种小案子,一判了之反而容易上诉进入二审,因此从情理出发来调解,更实用。”李裕辉说。从这一方面出发,李裕辉对这个案子心里有了一个预判。“我准备走小额诉讼程序,这个案子太适合不过了。标的额五万以内,事实清楚、权利义务关系明确的简单金钱给付,如果走小额诉讼程序顺利的话,一周内原告就能拿到自己的赔偿款。”李裕辉说。

 

    终审

 

    李裕辉表示这类案件大部分因为停车、家里水电暖等问题产生矛盾。他们还有个共同点就是“标的额小,事实比较清楚。”刚好适用小额诉讼程序。“虽然适用小额诉讼的案子不少,但在两个月前很少有法官应用,因为一审终审后,不允许当事人上诉,法官们都担心会有后续的麻烦。”李裕辉说。也正因为这个案子,让李裕辉看到小额诉讼程序的便利,运用起来也更加游刃有余。


    立案后不久,李裕辉就将《小额诉讼告知书》、诉状和传票送达到当事人手中。小额诉讼告知书中对适用范围和条件写得很清楚。但是当事人来了他还需要进一步说明详情。“因为双方当事人到庭时都提出了疑问,第一是不明白自己的案子为什么走的程序和别人的不一样,另一方面就是担心自己不能上诉,权益能否得到保护。”李裕辉表示,小额诉讼最大的特点就是一审终审,不能上诉。但是他一再表示,双方当事人要充分相信法官,自己会从法理和情理各方面都分析透彻,公正处理案件。这样一来,上诉和不上诉没有任何异议。


    在和双方当事人的交谈中,李裕辉发现,案子调解的可能性比较大,为了确保当事人能及时得到赔偿,他第一时间开展调解工作。调解中,原告担心同意调解后拿不到赔偿款,一度质疑调解书是否“有用”。对此,李裕辉耐心向他们说明调解书与判决书一样,都具有法律效力,在对方当事人拒绝承担责任时,可以向法院申请强制执行。


    调解中,李裕辉抓住双方的争议点展开全面分析,在裁判标准的基础上原告可不可以让一步,被告能不能一次性付款。这样的背对背调解方式在李裕辉看来非常见效。随后李裕辉表示,如果双方相信自己,他就来算一算原告的诉讼请求哪一些可以予以支持,于是在双方面前将全部材料一份一份解释并当场清算,各项损失都算完,算出来一个赔偿总数,接下来的调解工作就是在这个基础上怎么给付的问题了。经过一上午的调解工作,双方当事人终于和解,且被告当庭给付原告赔偿款。


    “基层人民法庭审理的大多是相邻纠纷、离婚纠纷等涉及群众切身利益的案件,对涉民生案件努力快处快了,能最大限度节省当事人的诉讼成本,真正减轻他们的诉累。”李裕辉说。