商报济南消息 去年12月下旬，新潮能源（600777.SH）曾公告被哈密市伊州区人民法院（简称“伊州法院”）撤销被执行人的好消息，但新年伊始，这则利好消息却未能延续。
1月6日晚间，新潮能源发布公告，称经公司查询中国裁判文书网，发现伊州法院于去年12月30日做出《民事裁定书》合计16份，追加公司为16个哈密合盛源矿业有限责任公司（简称“合盛源”）与第三方买卖合同纠纷案件的被执行人，被申请执行金额与公司前期公告内容相同。
据了解，去年12月22日，新潮能源曾发布公告，称收到伊州法院的16份《执行裁定书》，其中称该院依照审判监督程序，认为此前相关执行裁定确有错误，应予撤销。裁定终结执行程序后，新潮能源将不再被列为该16个合盛源与其客户买卖纠纷案件的被执行人。
当时有分析称，上述案件被申请执行金额总计2074.91万元，剩余未被执行金额为66.47万元，案件撤销有利于新潮能源及时止血。
记者了解到，这起诉讼的起因，要追溯至2016年，当年底，新潮能源投资6亿元参股合盛源公司，但仅过了不到两年，合盛源就陷入经营困境。据华夏时报2018年6月报道，合盛源旗下的雅西铁矿因位于国家级自然保护区内，已被当地政府彻底关停。
2018年5月，新潮能源发布公告，称公司多个账户在公司毫不知情的情况下被伊州法院冻结部分资金，并在当年7月再发公告，称发现公司基本账户被伊州区法院冻结部分资金。2019年4月，新潮能源公告对投资合盛源股权计提减值准备，金额达6亿元。
对于此番再度被列为被执行人，新潮能源表示并不认可，其在公告中称，“公司认为哈密市伊州区人民法院认定事实不清，适用法律错误，已委托律师向哈密市伊州区人民法院提起执行异议之诉。”
记者注意到，除了再度被列为被执行人外，新潮能源近日还在与自然人吕坤的民事诉讼中败诉，在这起诉讼中，新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（简称“哈密中院”）对新潮能源抽逃合盛源矿业出资作出认定，并披露了具体细节。
哈密中院在这份判决书中表示，“在新潮能源投资款转入合盛源后，短期内又将大额资金转出或转入到新潮公司关联公司的行为，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》中规定的股东抽逃出资的情形，新潮能源依法应承担相应的民事责任。”
对该判决是否将对诉讼产生影响，记者致电新潮能源咨询，但未获得回复。
◎山东商报·速豹新闻网记者 李迪
