首 页 A 重点报道 B 周刊集群 C 本地新闻 品牌活动 电子版
热门搜索关键字: 读我网 鲁商集团 鲁网
读我网 > 新闻 > 国际新闻 > 正文

双雄争锋 谁来反特

2020-3-5 10:12:48 来源:新华社

    3月3日,美国大选年首个“超级星期二”,是民主党总统预选转折性的一天。初步计票结果显示,在举行预选的14个州中,前副总统拜登和联邦参议员桑德斯优势明显。自此,民主党预选从多雄并立的大混战确立为双雄之争,并重现了2016年大选时民主党内温和派与进步派、建制派与“圈外人”的对垒架势。

 

  双雄之争基本确立
  

 

  3日,美国14个州、美属萨摩亚和海外民主党人举行预选,涵盖美国人口约40%,将决出拥有总统候选人提名表决权的民主党全国代表大会党代表逾三分之一票数,故有“超级星期二”之称。

 

  从初步结果看,拜登已至少赢下9个州,在城郊选民和非裔选民中优势明显,确立了民主党温和派领军地位。左翼进步派桑德斯则在加利福尼亚州等大票仓收获颇丰,尤其在年轻选民和拉美裔选民中人气十足。此前有一定呼声的纽约市前市长布隆伯格、联邦参议员沃伦表现平平。

 

  总体而言,拜登借助“超级星期二”一扫预选初期颓势,堪称“满血复活”,而桑德斯表现依然抢眼,继续构成强力挑战。民主党内下一阶段选战,势将围绕77岁的拜登和78岁的桑德斯展开。

 

  这一局面与4年前颇为相似。拜登与2016年民主党总统候选人希拉里都曾身居高位,是所谓“建制派”代表。当时对希拉里预选构成最大挑战的也正是自我定位为“民主社会主义者”的桑德斯。

 

  2016年预选期间,桑德斯和希拉里一度选情胶着,但在由民主党国会议员、州长等构成的“超级代表”中,党内根基深厚的希拉里获得九成支持,桑德斯铩羽而归。今年,民主党调整了规则,“超级代表”不能参与首轮投票,这给党内预选增添了更多变数。

 

  温和派合流奏功
  

 

  拜登后来居上,有赖于民主党温和派阵营在“超级星期二”之前的整合。2月初民主党预选在艾奥瓦州开锣以来,多名温和派竞选人同台,导致选票分流,间接帮助桑德斯领跑。温和派阵营担心,如果继续“互踩”,桑德斯有可能在首个“超级星期二”后就奠定其他竞选人难以追赶的优势。

 

  “超级星期二”前夕,两名温和派主要竞选人——南本德市前市长布蒂吉格和联邦参议员克洛布彻相继退选并表态支持拜登,民主党一些重要人物也发声为拜登助选。温和派阵营提前大洗牌,集结在拜登身后。

 

  从初步计票结果来看,温和派阵营合流效果明显,在不少州削弱了桑德斯的攻势。同被视为“温和派”的纽约市前市长布隆伯格虽斥资约5亿美元加入选战,但仅赢得美属萨摩亚预选,并未如预期般分流太多票数。而沃伦作为左翼进步派,在一些州分流了桑德斯的票数。

 

  谁来挑战特朗普
  

 

  同4年前相似,民主党建制派对桑德斯的再度崛起忧虑甚深。经历2016年大选后,许多民主党人认识到左翼选民的强大能量,但他们担忧,一旦进入两党对决,桑德斯难以赢得摇摆州中温和派和独立选民的支持,且其稍显激进的一些政策主张将给特朗普总统送上动员右翼票仓的现成弹药。此外,不少分析人士认为,如果左翼进步派在总统选举中为民主党扛旗,还可能拖累同期举行的众议院和参议院的选情。

 

  不过,历史可能不会简单重复。美国民调机构对民主党选民的问卷调查显示,与竞选人的政策主张是否有吸引力相比,选民更看重谁更有机会阻止特朗普连任。民主党选民还往往表示,任何赢得民主党提名的竞选人,他们都会在大选中投票支持。击败特朗普这一共同目标可望成为民主党选民弥合分歧的黏合剂。

 

  此外,2016年大选和2018年中期选举以来,左翼在民主党内部强势崛起,日益进入民主党主流。去年以来历次民主党预选辩论中,一些左翼政策主张明显主导议题选择,尤其是桑德斯等人的全民医保等主张,直击美国中产阶层和底层民众痛点。与此同时,多位温和派竞选人针对美国日益加深的社会撕裂和政治极化,提出“团结”诉求,也激起广泛共鸣。

 

  观察人士认为,民主党总统预选双雄格局虽基本形成,鹿死谁手仍存悬念。随着接下来选战的展开,拜登和桑德斯之外的候选人势必要做出是否继续参战的选择。届时,谁来挑战特朗普的图景将更加清晰。

 

  支持者说

 

  谁能击败特朗普 
  我就全力支持谁
  

 

  “超级星期二”当天,分散在美国各地的投票站从早开到晚。14个州中,西部加利福尼亚州和西南部得克萨斯州是美国人口最多的重量级州,东部弗吉尼亚州作为传统摇摆州也十分引人注目。记者在这三个州的投票站分头采访美国选民,听听他们对于各位竞选人的看法。
  

 

  ◎弗吉尼亚州阿灵顿县选民弗兰克:
  

 

  拜登最有希望打败特朗普

 

  “我投票给拜登,他是最具可选性的竞选人……我大体上看好拜登的竞选前景,布隆伯格可能也不错,但我对他的政策主张了解还不够。”

 

  “我支持任何能击败特朗普的竞选人,可选性是压倒一切的因素。”

 

  ◎得克萨斯州选民萨曼莎·林·迪尔:

 

  桑德斯能带来我希望的变革

 


  “我支持桑德斯,主要是因为我真的想要医保制度发生变革。我不相信当前的医保制度在未来还会行之有效。”

 

  “我就是不想再看到一位亿万富翁竞选总统(意指布隆伯格)。我支持沃伦的政策,她的变革主张与我息息相关。拜登似乎有些保守。”

 


  ◎弗吉尼亚州阿灵顿县选民劳蕾尔:

 

  聪明女性沃伦能获得我的支持

 

  “我投给了沃伦,因为她是‘进步派’,是最聪明的竞选人,最重要的是,她是女性。”

 

  “我要投给最‘进步’的竞选人,我和沃伦站一队,直到她宣布退选。到时候我一定会投桑德斯。我喜欢桑德斯的为人,但沃伦更聪明、更有合作精神。”

 

  ◎弗吉尼亚州阿灵顿县选民希拉·比林斯利:

 

  拜登经验丰富

 

  “(选择一位竞选人)对我来讲并非易事,我总是反反复复,我会支持任何能战胜特朗普的人。我今天会投票给拜登。民主党有很多优秀的竞选人,但我认为拜登最有可能打败特朗普,他在奥巴马政府担任过8年副总统,经验丰富。” 据新华社电