直播是个好东西，它可以将现场画面即时送达到不特定的人群，将会场的影响数量级般地扩大，让一些疑似违规的行为也更彻底地暴露在众目睽睽之下。“混会”混久了，很多官员对于开会“自信满满”。在直播镜头面前瘫坐玩手机，一群“最会开会的人”，或许恰恰是“最不会开会的”。
近日，甘肃省文旅厅上线参加了问政类融媒体直播节目《阳光在线——厅局长面对面》，直播中，陇南市文化广电和旅游局局党组成员、副局长刘学文，艺术科科长孙洁，仰靠在椅子上玩手机被现场点名。通过视频可以看出，这两位干部玩得是“很嗨皮”。直到会议现场有人说：咋还能玩手机呢！他们才恋恋不舍地放下手机。 随后，该局发布通报，已对二人进行约谈，并责成其作出深刻检讨。
直播带货“翻车”见得多了，可领导开会直播“翻车”的不多见。镜头对着，领导看着，观众盯着，居然还能若无其事地仰倒。甚至，在主持人说：“分会场有些领导，感觉有些疲惫了。”在这样的提醒之后，依然继续玩手机，一脸轻松，直至被点名才如梦初醒。
“直播现场玩手机”造成的影响是恶劣的。天府评论分析称，问政节目是现场直播的，暂且不说有多少观众在观看，即便观众不多，也会出现“口口相传”的效果，电视机前的观众会将“干部在直播现场玩手机”这件事情宣扬出去，如此一来降低的就是干部的形象了。延伸了来说，降低的不仅是干部的形象，而且还会影响到单位的形象，甚至让观众对于“电视问政”产生疑问：如此闹着玩的“电视问政”能真正解决问题吗？ 封面评论指出，电视问政及其所衍生的“在线问政”类节目由来已久，各地几乎均有所实践，甚至在一些城市，此类节目还因其真实、火爆，而留下不少名场面。置于此等背景下，陇南市文广旅局两名参会人员此次的出格举止，更显匪夷所思。这么多年过去了，公职人员的媒介素养业已有了长足进步，其“镜头感”“表达能力”“话语姿态”，越发得到公众认可。诸如直播镜头前“瘫坐玩手机”这般“低级错误”，很久未见了。
当着全国观众的面，瘫坐、玩手机，这一做法本身就是极其冒犯的，是具有挑衅意味，是很容易激起反感的。陇南市文广旅局此次“被抓现行”的两名官员，“明知不可为而为之”，根源还是因为心存侥幸。认定主持人不会“为难”，认定领导不会较真，认定镜头不会切到……现实中，开会“走神”“混时间”者大有人在，由此甚至形成了条件反射式的“惯性”，逢开会必自动切换到放空、放飞状态。有网友就说了，“连直播都懒得装一下”，换言之，这是习惯成自然了。
“直播现场玩手机”背后，是“开会糊弄学”在作祟。在行政职能系统内部，“开会文化”与“会场纪律”往往是相抵牾的。文山会海、空话套话、陈词滥调、形式主义，在此前提下，要求参会者“聚精会神”“专心致志”是不可能的。久而久之，所谓的“开会糊弄学”大行其道，某些官员也就成老油条了。他们深谙开会“养神”之道，临时面对镜头直播，一时间没有弄清状况、切换对模式，实在不足为奇。陇南市文广旅局的这两名官员，这次实则是栽在了“经验”和“习惯”上。
更加耐人寻味的是，在媒体后续采访中，涉事官员虽表示了歉意，但同时也称其在直播中不注意自身形象“被无限放大”，而且表示玩手机和坐姿问题都事出有因——由于信号问题导致分会场听不到现场声音，会场的不规范举止是为了找直播链接。
南方都市报对此进行解读，涉事官员的言外之意是，直播所呈现出的状态，似乎另有隐情。被直播当然不意味着事情的全部真相，也应当允许涉事官员公开申辩，直播场景下即时给出的批评，也不是说不能在事后查明情况予以修正。但直播中的细节起码表明，在主会场领导点名陇南进行批评的第一时间，涉事官员手机也不看了，直播链接也不找了，表情也变得严肃了。是直播信号在点名批评后就神奇般地恢复，还是说涉事官员事后的申辩捉襟见肘、不够周全？在相关技术已经足够成熟的情况下，要查明到底是怎么一回事，这并不难。
不过，直播节目的主办方和主会场的甘肃省厅领导，对此次直播“事故”的处理还算稳妥，主持人在发现直播间网友跟帖集中于陇南时，并没有“成熟地”一划而过，而是及时将问题抛出，才有了直播当场措辞严厉的那一段批评。“直播现场玩手机”的处理速度十分快，对于这种应付工作、应付群众的机关单位工作人员，就需要毫不留情的查处。在电视问政的直播现场尚且如此，在平时的工作中，就会更严重。
直播是个好东西，它可以将现场画面即时送达到不特定的人群，将会场的影响数量级般地扩大，让一些疑似违规的行为也更彻底地暴露在众目睽睽之下。“混会”混久了，很多官员对于开会“自信满满”。在直播镜头面前瘫坐玩手机，一群“最会开会的人”，或许恰恰是“最不会开会的”。
◎刘瑾阳
