字里有料
近日，网络上有博主发布文章称，试卷和教辅上出现大量流量明星，涉及语文、英语、政治等多个学科。多位网友同样表示，自己曾在教辅中看到过流量明星，并认为将明星音译化名或将非经典名著的电视剧直接放到教辅中不太妥当。
对此，有教育专家表示，遇到此事舆论不应直接横加指责，而是需要谨慎看待命题是否需要提及流量明星。学生的学习一定程度上与某些潮流有一定相关性也属正常，但是强行“植入”甚至有商业意图则并不合适。
网友热议
用流量明星进行命题，这样真的对孩子好吗？
追星会分散学生学习的注意力，流量明星“走进”试卷，反而会影响孩子的学习效率。
“追星式”出题究竟合不合适，还要看出题的方式和意图。用明星激发孩子的兴趣，让他深入了理解一门知识，也不失为一个好方法。
全媒全解
流量明星进试题有“夹带私货”之嫌
“假如你是王红，肖战是你最喜欢的一名演员，请根据提示写英语短文来描述他。”“这次考试我没考好，都是因为《陈情令》太好看了。”“小羡学习不好且调皮捣蛋，小战学习很好，表现很乖。”“假如你是肖战，钟南山爷爷是你新交的朋友，请根据以下提示写一封信介绍你的情况”……
据红星新闻报道，近日正在备战教师资格证考试的小丽（化名）在复习的时候偶然看到某教育培训机构的教师资格证资料里有关于肖战和《陈情令》的题。“看到‘都是因为《陈情令》太好看了’这种话语之后我就挺无语的，正常题目不会直接把电视剧名字写出来，除非是具有文学意义和艺术价值的名著之类的，这些很明显不适合放到教师资格证的辅导资料里。”小丽说。
据小丽介绍，这项材料分析题源自该教育培训机构的国家教师资格考试专用教材中的教育知识与能力科目的教材，“这个属于基础科目，无论哪个学科的考生都要考的。”小丽呈现的书籍中显示，这本书由该教育培训机构教师资格考试研究院编著，定价为54元。
另有一位网友表示，去年自己在准备公务员省考的时候，花了几万元买了同一教育培训机构的内部课与讲义，讲义资料上同样提到了一些明星，其中还把某明星单独列出来。这位网友认为，提到某些明星时可以很明显地看到他们（讲义编写者）用的逻辑关系，但另一些情况却疑似“夹带私货”，自己“感到很气愤”。“当时自己随手照下来图片，发给朋友吐槽。直到最近看到微博上有博主在发各种教辅材料中有流量明星，于是也把他遇到的这个事情放了上去。”
无独有偶，眼下流量明星同样走进了部分中小学学生的试题。今年初，杭州市民苏女士发现孩子的期末考试试卷上出现了一些与“流量明星”有关的题目，尽管孩子取得了满分，但对于流量明星“走进”试卷，苏女士却不能够理解。“虽然孩子取得好成绩是值得高兴的事情，但我们家长群中也有不少的家长发出了质疑，用流量明星进行命题，这样真的对孩子好吗？”
对此，中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，这些教学材料单独来看没有什么问题，但是要看在这里引用流量明星有没有必要性。“我们在教育学生的过程中，并不是完全在世外桃源里生活的，在一定程度上学生的学习和社会上某些潮流有一定相关性也是正常的。但是如果明显地是有商业意图的，我觉得是不合适的。”储朝晖说。
储朝晖表示，教辅资料不是教材，相关审核相对没那么严格，有可能一些机构利用这个机会做商业的软广告。他指出：“不能一概而论地说出现这些流量明星就有问题，这样也可能走向极端，而是要整体地分析这样是不是一种有意的商业软广告。”
储朝晖认为，需要有系统的证据才能够得出编写教材的人是否涉及应援或者商业软广告的结论。如果是发现确实存在这种问题，相关当事人可以进行举报，由学校里的部门或者相关的教育行政部门进行调查形成结论。他同时强调，单凭一个证据很难下结论。
教育专家熊丙奇则认为，目前看来，大家对于流量明星进入试卷与教辅是比较敏感的。“大家怀疑教辅的命题老师是否喜欢这些明星，所以在命题中有‘夹带私货’的可能。此事要看试卷与教辅的命题是否需要提及流量明星。”
“老师们在出题的时候不要‘夹带私货’，这是一个基本和常识。”熊丙奇指出。他认为，如果出于合理的需要，命题提到流量明星无可厚非。比如“如何看待有些老师组织学生应援某流量明星”的问题，出现人名也很正常。但如果与试题毫无关系却硬要加进去，由此起到自己应援明星的目的，那么需要考虑一下是否存在问题。
熊丙奇同时指出，命题是否科学，是否“夹带私货”，还是要由相关的教师委员会来进行专业的论证，由此来看这个命题是否有道理，而不是舆论横加指责。这也涉及到作业创新的问题，作业可以创新但是不能乱创新。
◎解词人 刘东宁
